じゃあサーキュラーバイオエコノミーって何だ。

この論文自体は、サーキュラーバイオエコノミーの説明というよりも、
「経済的な費用と利益に加えて、社会的な費用と便益を加えると、適切な循環性が求まりまっせ。そうしたら、税金かけたり補助金出したりやりやすくなりまっせ。」

というミクロ経済学の基本モデルに循環性を足した、理論的な論文なんですな。
基礎的な経済学を抑えてないとイミフですが。

以前のニュースレターで書いた「バイオエコノミーを批判しよう」にて、「技術革新信仰」的なバイオエコノミーを軽く批判した論文でもありますね。
「政府や企業、NPO、消費者も含めて分野横断的にコラボすんねん！」って言うてますわ。

サーキュラーの部分は、

• バージン素材の使用削減 (リデュース)

• 素材のリサイクルと再利用 (リサイクル)

• 自然システムの修復と再生 (リペア・リジェネレーション)
  
  
  

Tan & Lamers (2021)によると、サーキュラーエコノミーには 100 を超える定義があるそうで、もう無茶苦茶ですが、ここでは3R＋再生という、良いやつを使ってますね！

ちなみに、代表的なエレンマッカーサー財団の３つの基本原則を挙げときましょう。みなさんがサーキュラーエコノミーを語りたい時は、これが1番いいです。意気揚々と「エレンマッカーサー財団によるとおおおお！」と言ってください。

バイオの部分は、

• 廃棄物や生物資源をバイオエネルギーやバイオ製品に転換して化石燃料の代替にする

資源のインプットを、化石燃料からバイオ燃料に、プラスチックからバイオプラスチックに、みいたいなことですね。

Tan & Lamers (2021)に言わせれば、バイオエコノミーに関しても定義がたくさんあって曖昧とのことで、これが社会科学の大変なところですが、まあ議論が活発とも言えるのかな。

TONIKAKU、バイオエコノミーは、サーキュラーが視野に入れてなかった「化石燃料からの転換」を補完してくれてるってことですね。

こんな感じで、

インプット部分はバイオくんが担ってて、化石資源をバイオ資源で置き換えダイエット。

アウトプット部分はサーキュラーくんが担ってて、ゴミを最小限にする。

そうすることで、真ん中のサステナブル生産＆消費ができるよねって感じです！

ちょっとシンプルにしすぎかなとも思うけども、まずはさらっと理解することが大切！
論文書くで〜って時に、鬼定義をすれば良いんだもの。

参考文献

• Ellen MacArthur Foundation. What is a circular economy: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/topics/circular-economy-introduction/overview

• Khanna, M., Zilberman, D., Hochman, G., & Basso, B. (2024). An economic perspective of the circular bioeconomy in the food and agricultural sector. Communications Earth & Environment, 5(1), 507. https://doi.org/10.1038/s43247-024-01663-6

• Tan, E. C. D. & Lamers, P. Circular bioeconomy concepts—a perspective. Front. Sustain. 2, 701509 (2021).